Student.se

Ok, det här är en fråga som är blockstereotyp, men väldigt få verkar ha reflekterat på vilket sätt förmögenhetsskatten är skadlig för Sverige. För att tydligare visa det ska jag lägga fram lite uppgifter kring ämnet: *Förmögenhetsskatten är en sparkapitalsskatt * Förmögenhetsskatten är 1,5% v den del av skattepliktiga förmögenheten som överstiger fribeloppet (1,5 miljoner för enskild, 3 milj för gift par) *Den är för de rika "frivillg" eftersom den kan planeras bort, eller helt borttagen (miljardärer har berfriats från skatt på sina aktieinnehav) *År 2000 betalade knappt 700 000 personer förmögenhetsskatt, år 2005 hade antalet sjunkit till 200 000. *Skatten utgör 0.17 % av skattebasen i Sverige( 4,5 miljarder kr) *Utflyttat kapital från Sverige pga av förmögenhetsskatten som inte investeras eller konsumeras bedöms till 100-tals miljarder. 700 miljarder enligt Svenskt Näringsliv, några hundra miljareder enligt försiktigare bedömningar... *Skulle 50 miljarder komma tillbaka och konsumeras i Sverige skulle staten få in 12,5 miljarder i moms, dvs skatten skulle ha ersatts trefalt av skattedynamiska effekter. Skulle 50 miljarder investeras skulle det troligen ge mer...