Student.se

Följande stycke är ett tankefrö som antagligen sattes i jorden för länge sedan och som först på senaste tiden skapat en grodd, kanske pga av mitt pånyttfödda intresse för statssystem. Följande är _inte_ ett försök att förmedla någon absolut sanning utan snarare ett försök att skapa ett fönster för att låta de som inte tänkt tanken(sett ut genom fönstret) att göra ett försök att se världen på ett annat sätt. Det är svårt för att inte säga omöjligt att få en överblick av skogen när man står mitt i den, precis som det är svårt att se de övergripande historiska strömningarna medans man står mitt i tiden. Det är oftast i efterhand vi ser historien skarpare kanske pga av vår förmåga att göra historien svartvit. Nåja nog med ursäkterna här kommer hypotesen... På senare tiden har man onekligen sett en förskjutning av makten från folket till företag. Detta kanske har eskalerat i globaliseringens tidsålder där kampen om storföretagens närvaro och etablerande i just vårt land sänkt skatter och skapat skattefria zoner(främst uländer) för att nationerna ska ses som åtråvärda för tillverkning och serviceföretag. Argumenten för detta är enkla: fler företag = fler jobb = förhoppningsvis bättre livskvalitet. Men när kraven på marknaden förändrats och företagen utan större problem outsourcar och flyttar skapar detta en dumpning av löner etc som snarare skapar den motsatta effekten. Det är inte jobben som ger pengar utan ägandet. Detta skapar en ond spiral där länder blir mer och mer desperata för att blidka företagens krav. Vad har detta med demokrati att göra då och vaddå täckmantel? Jo följande tanke slog mig, demokratin(den inbillade) är ju nästan det smartaste som finns för företagen. Företagen kan pga av konkurrensen skapa vinstökningar genom lönedumpning och täckmanteln ligger i att vi alla inbillar oss att det är folket som sitter på makten. Det är ju vi som väljer en regering som gör allt för att höja våran livssituation, och detta genom att skapa lockande företagsklimat vilket förskjuter makten till de senare snarare än folket. Regeringarna blir således bara företagens, IMF, WTO's marionettdockor. Se på mexico tex med deras nyförskaffade nyliberala politik(se Milton Friedman) som WTO påtvingade dem när deras skulder sköt i höjden pga av de lån de tog för att kunna utvinna olja. (sen föll oljepriset och lånen blev större än vinsterna av oljan) Var det folket som valde politiken? Nej det var IMF/WTO. Men täckmanteln är demokratin, i slutänden kommer alltid skulden och ansvaret hamna på folkets redan tunga ok. De valde ju regeringen eller hur? Och om vi sett den faktiska makt som företagen idag har hade vi ju ALDRIG accepterat den, se bara på missnöjet runt M$ nu när det visar sig vilken makt de har och hur de utnyttjar den (palladium inskränkingar på integritet etc). Så bara en tanke.. den kanske inte håller. vem vet. Frihet Demokrati och rättvisa önskas.. /svante