Student.se

Hej. Är ny här, och ska först och främst säga: jag är inte motståndare till er. Men jag är motståndare till en stor del av utbildningsväsendet. Vilka utbildningar borde staten sluta finansiera? Denna tråd kan bli lite skön omväxling för er som är trötta på den skyddade utbildningsverkstaden och nyfikna på verkligheten. Nedanstående åsikt sprider jag: Hur mycket man måste bemöda sig med utbildning beror på hur mycket man kommunicerar. På stenåldern, när det fanns små möjligheter att kommunicera, var alla tvungna att själva lära sig att göra upp eld. Nu finns internet. Nu skulle vi - i princip - kunna förlita oss på varandra istället för på vår personliga skolutbildning: den som har vetskapen delar med sig av den, och får pengar och respekt för det. Om verkligen INGEN har vetskap att dela med sig av, får man fundera på om man verkligen vill ha den specifika vetskapen, och sedan ta ställning till vem/vilka som ska skaffa sig den, för att sedan dela med sig av den. Men att alla ska lära sig så mycket som möjligt är verkligen att börja i helt fel ände. Politikers tal om att det behövs mer utbildning - och fler högskoleplatser, som nu står tomma - känns helt fel. Våga lita på att det räcker med att tillfredsställa och kommunicera med andra människor istället för att lita till läroböckerna. Det finns en akademisk kultur. Som man kan ta sig fram i. Genom att göra som lärarna - de högre stående - säger. Trots att de bara säger det som deras lärare sa till dem. Skolan lär tyvärr ut att man ska göra RÄTT, vilket gör att folk blir rädda för att göra FEL...och därför håller sig till det som är RÄTT...vilket egentligen bara betyder att det var rätt förut, när högskolepoängen togs, och inte nödvändigtvis är BÄST/BRA just nu. Jag förordar helt enkelt mer kaos. Men ett konstruktivt kaos, och inte ett religionshatiskt kaos, vilket man kan se i u-länder. Det konstruktiva kaoset går dock såklart inte att beskriva på ett exakt sätt. Folk gillar att kunna säga att man "är en" journalist/statsvetare. Jag tycker att fler istället borde vilja säga "jag tjänar pengar" eller "jag har gjort något stort". Till exempel läkar- och byggnadsingenjörutbildningar är jag för. Men de flesta utbildningar är slöseri med människors liv. Utbildningar i till exempel konstnärliga yrken är till och med direkt skadliga - i de yrkena borde det handla om inspiration och förändring. Ju fler som söker sig till utbildningar, desto mer växer gör RÄTT-samhället. På bekostnad av något som skulle kunna vara ett "var kreativ och gör ditt bästa"-samhället. Om man går en egentligen onödig utbildning bara för att det är ett måste i den bransch man vill arbeta i, kan man också säga att man indirekt sätter press på andra att gå samma onödiga utbildning. Man kan motverka den kedjan. Genom att till exempel starta ett eget företag. (Eller genom att ha ett skitjobb och på fritiden publicera denna åsikt på internet.) Folk pluggar delvis för att de vill ha NÅGON utbildning, de vill vara en av de utbildade. Och få pengar i form av CSN-bidrag från de som arbetar. (Sidogrej att tänka på: vad ska vi göra åt faktumet att vissa känner att de måste vara en del av den utbildade klassen, samtidigt som det hos vissa är otänkbart att inte vara en arbetare? Någonting? Att ge ALLA en utbildning? Trots att utbildningarna innebär något som andra inte vill betala för?) Jag är för mycket mer av företeelsen lärlingar. Man kommer till ett företag och får lära sig det företaget tycker att man behöver lära sig. Då slipper man lära sig något som man inte har nytta av. (Och nyttan definieras ju av vad andra vill betala för. Vad annars? Det makten vill att man ska lära sig?)