Skrivet den 21 december 2005, 21:15 av EmmaViola
Jag lånade boken "Ego Girl" av och om Carolina Gynning. Tycker det är intressant med dockusåpa fenomenet. Carolina var en profil jag var tvungen att veta lite mer om. (Nu för tiden tittar jag inte så mycket på dockusåpor)
Varför tycker jag det är intressant med en storbystad blondin som kammar hem hela vinsten i ett tv progam där man låser in deltagare och pressar dem fysiskt och psykiskt?
För det första är det ett expriment man utför när man låser in dem.För det andra är det interessant med grupppsykologin och att se hur deltagarna reagerar på frihetsberövandet. Nu till Carolina. Här kommer en helt galen tjej som ska bli årets "Linda". Carolina var en varm och snäll människa som beundrades av folket utifrån, och hon vann. Många har fördomar mot storbröstade blondiner som har ett behov av att synas.
Jag vet att många ser dem som dåliga förebilder, och ser dem som att de ger en bild till männen om att det är okej att kvinnor ses som sexobjekt och ska behaga mannen visuellt och fysiskt.
Min fråga är; varför tycker människor att det är okej att gå till angrepp verbalt och psykiskt på dessa storbröstade blondinerna???De har opererat sina bröst, de har blonderat sitt hår, de är frispråkiga i vissa fall.Men är man bättre själv om man sitter och kritiserar en viss typ av människor som valt att se ut och bete sig som de själva vill?Vi försvarar vissa grupper av människor som utsätts för negativa kommentarer, men vem försvarar dessa tjejer?
Alla får tycka som de vill, men varför tycker människor att man har rätt att skriva och säga vad man vill om just dessa tjejer???
Carolina är inte bara en storbröstad blondin, hon är konstnär, hon verkar vara en reko tjej som avstår från skitsnack, hon är älskad av folket....Det andra storbröstade utvikningstjejerna är också mer än bara yta, kom ihåg det!
