Skrivet den 8 augusti 2005, 21:25 av DeepEntity
Jag tycker det är så pinsamt när svenska sport-journalister ska vara elaka när de intervjuar andra länders idrottare. Igår fick Eunice Barber tre frågor, på två av dom frågorna fick hon säga vad hon tyckte om Karolina Klüft prestationer, eller varför Karolina är så bra? Jag menar, hur jävla mycket salt är inte det i såret om man precis har förlorat ett VM-guld? Visserligen har Eurice karisma som en fågelskit men jag tycker ändå synd om henne att utsättas för så låg och tråkig svensk sportjounalistik.
Idag så hände det igen; Chaunte Howard intervjuades självklart och skulle tycka till om Kajsa Bergqvist som precis hade vunnit överlägset. Fick tre frågor varav två var om 'svenskorna' och 'Kajsa' . Chaunte, till skillnad från Eunice, var så grymt karismatisk, förstående, vältalig och lins-söt så hon borde få ett kompispris förutom silvermedaljen. Men jag tycker fortfarande att det är uselt av tv-reportrarna att ställa sådana frågor. När vi har val i Sverige behöver inte förlorande part svara på 2 av 3 frågor om vad som är så bra hos vinnarna....
Stort minus...