Nationaldemokratisk ungdom kräver: Kårobligatoriet måste bort! 2005-03-23 22:05:50 Igår tog regeringen beslut om att undersöka en modernisering av kårobligatoriet. Utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky kommenterade beslutet med bl.a. följande ord: "För mig är ett starkt studentinflytande genom studentkårerna och en livaktig studentverksamhet vid nationerna av stor vikt". Utredningen ska bland annat se över och lämna förslag till hur - studerandekårernas, nationernas och studentföreningarnas ändamål kan förtydligas, - möjligheterna till överprövning av studerandekårernas beslut kan stärkas, samt - bestämmelserna om avgifter vid deltidsstudier och distansstudier och vid medlemskap i flera studerandekårer kan förändras på ett tillfredsställande sätt. SFS, Sveriges förenade studentkårer, kan idag inte enbart ses som en intresseförening för studenterna. SFS bör närmast ses som en politisk lobbygrupp. Senast då två etniska svenskar fick rätt mot Uppsala universitet i det omdiskuterade diskrimineringsmålet där Uppsala universitet medvetet försökte kvotera in invandrare före svenskar och där universitetet dömdes att betala ut skadestånd till de bägge svenskar som hade blivit diskriminerade p.g.a. sin etniska tillhörighet så beklagade SFS domen och välkomnade en lag som skulle kunna kvotera in ytterligare invandrare på Sveriges universitet och högskolor. Andreas Wallentin ställer sig kritisk till att det överhuvudtaget skall existera ett kårobligatorium, främst p.g.a. att detta medför att studentens valfrihet begränsas och att ett regelrätt tvång att tillhöra en kår eller en nation tar vid. "Vad vi inom Nationaldemokratisk ungdom vill se är en valfrihet för studenterna att själv få bestämma vad de vill, denna typ av övermyndighetsförklaring gentemot studenterna får mig att må illa", säger Andreas Wallentin i en kommentar. Nationaldemokratisk ungdom ställer sig dock inte emot det faktum att det inom studentvärlden existerar kårer eller nationer, vad NDU ställer sig emot är det faktum att studenterna tvingas in dessa kårer och nationer. "Att tro att studenterna skulle få ökat inflytande genom kårobligatoriet är befängt. Den enda som får ökat inflytande genom kårobligatoriet är den sittande makten själv då SFS i realiteten är en blandning mellan en förening och en myndighet. Tvånget är varken till gagn för studenterna själva eller för demokratin. I en demokrati skall man nämligen själv få avgöra vad som passar en bäst”, tillägger Wallentin.